|
 |
伤痕 评《 金刚川》
 我觉得很好。战争场面挺震撼，多重视角叙事能更全面反映战争的残酷无情。我不知道你们是谁但这并不妨碍我敬重你们，谢谢有你们 |
|
 |
恰似你的温柔 评《 金刚川》
 叙事手法可能会让人感觉到重复 不过我觉得给蓝绿脸的应该都是年轻人吧 多方位叙述战争的残酷 表现的很到位 虽然分工不同 但是大家啊都有同一个目标 且为了同一个目标努力 牺牲 很震撼 |
|
|
过客 评《 金刚川》
如果不是重复三遍，肯定会是个高评分电影。一场电影懵逼两回·还是头一次。 |
|
|
放下 评《 金刚川》
 垃圾片，本质就是CCTV宣传方式的延续 |
|
|
|
|
哒哒菜 评《 金刚川》
？重要的话可以说3遍，但一个故事说3遍就没意思了。 |
|
 |
国家代表 评《 金刚川》
 重要的话可以说3遍，但一个故事说3遍就没意思了。 |
|
|
|
|
小龙卩S 评《 金刚川》
演员没得说，导演水平太差，剪辑也够烂，旁白画蛇添足！ |
|
|
宋金泽 评《 金刚川》
打蓝脸和绿脸的 全部都是美帝国主义，滚粗 |
|
|
|
大龙套 评《 金刚川》
这片之所以争议大，是因为时间太紧，剧本打磨比较差，道具使用不够多，逻辑不够通顺，只留下了情怀。其实作战的主体是工兵连，主要运送的是运输车，但是其他地方视角过于臃肿，并且意义不大，尤其是美军视角，怎么还出现了牛仔？高速飞行，要不就是帽子飞了，要不就是吧脖子拉断了。而且大面积人桥的出现实在有些把观众当弱智了，历史上好像是只有一小段人桥，是人们站在断裂的桥墩上，扛着木板让军用卡车通过，也死了很多人。只是电影表现的，好像是这个桥，随便靠人当人桥就能过了，而且因为没有还原重型载具，才让人觉得侮辱智商。我之前很懒得看，但是因为有任务在里头，2个月能出这部作品，确实已经很到位了，毕竟时间太紧张了。不过，这三个角度，第1、2个角度，尤其是美军角度，去掉的话，就成了短片精品了，存在，就是拖节奏的。 |
|
 |
锐锐 评《 金刚川》
只有第三段描述比较好看，人物情节刻画的比较清楚，情感也比较到位，前面两段觉得真没必要专门单列出来。 |
|
|
阿华 评《 金刚川》
电影院看的··非常不错！几个角度去看待这搭桥的惨烈··朝鲜战场完全是用血肉堆出来的！ |
|
|
如鱼少水 评《 金刚川》
实事求是，这就是对本片的评价。据说赶工严重，结果就是个豆腐渣工程。 |
|
|
|
暴熊 评《 金刚川》
我想问一句，说爱国说这片子好看的人你们怎么不去电影院看呢？为什么不为票房做贡献呢？看个盗版片还唧唧歪歪的装爱国装圣人！烦不烦？ |
|
|
一直 评《 金刚川》
我觉得很好。战争场面挺震撼，多重视角叙事能更全面反映战争的残酷无情。战争就是人类之间互相屠杀，我们眼里凶残的敌人，也可能是对方眼里的英雄……总之最好不要有战争。 |
|
|
陆 评《 金刚川》
当时志愿军战士就是因为太勇敢了，死的人实在太多了，老美都看不下去了，美国本土反战呼声高涨才停止了战争！！！ |
|
|
|
 |
猪猪 评《 金刚川》
不管影片怎样，我们都欢迎烈士回家，这是对烈士的尊重. |
|
|
|
爱很简单 评《 金刚川》
不知道有些杂种脑子都是屎吗，不管影片拍得如何不管别人是否利用爱国情怀来拉票房，至少这是给下一代宣扬历史，宣扬英雄的好事，这片子就值得提倡，不愿意看就滚。该喊你把把你从B里塞进去重造。 |
|
|
|
夜语 评《 金刚川》
电影没问题，20分钟的剧情，生生注水多重视角拉长到两个小时 |
|
|
余烬 评《 金刚川》
管虎可以别拍战争片了？志愿军可以说是军纪典范！这跟闹着玩似的？管上级叫老高，还吵吵？排长跟班长请示？开头就扯女通讯员？A4纸都拿出来了，重要情报还被吴京叠飞机扔了？不应该烧掉吗？下面那群片方水军可以滚了！评论电影与爱国有一分钱关系吗？而且你们又用什么证明你们爱国的？用键盘？对不起，国家都不认！ |
|
|
|
|
悟空 评《 金刚川》
感觉有点乱.敌人视角也要来一遍
|
|
 |
秋风落叶 评《 金刚川》
我干爹他爸就是抗美援朝正师级退下来的，今年过世了，家里奖章啥的挂满墙壁，当时就是被炸晕了俘虏了3年，3年没消息，打完仗还没回来以为没了。 |
|
|
杨先森 评《 金刚川》
如果你觉得好看，那说明你是三观正确的人，如果你觉得不好看，麻烦你改下国籍 |
|
|
|
|
麻麻 评《 金刚川》
个人觉得还不错，看了几遍都很震撼，战争惨烈。 |
|
|
 |
晓科 评《 金刚川》
金刚川都有资源了 八佰都没有资源？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加为好友
发送留言
头像
相册 0
回复
金刚川
