“这是一个观察中国正在发生什么的实时检测系统”《纽约时报》近日这样评论中国的“微博热”。作为两年前 才引入的“舶来品”,微博在中国的扩张速度令世界媒体也颇为惊讶,不仅因为它直逼推特( twitter)的庞大用户数量和商机,更在于它正在中国社会内部建立起一个“辩论和批评的王国”,深刻改变着中国的思想形态和社会面貌。有的从中看到公 众监督的进步,有的看到公民社会的推动。还有西方媒体毫不掩饰自己的期望,希望微博像推特在中东动荡中的作用一样,能让中国发生“更大的变化”,但他们自 己也承认,这好似一个“天方夜谭”。在放大真实声音的同时,微博存在的问题越来越引起担忧。这个近乎绝对自由的空间里,攻击谩骂和情绪发泄就是敲几下键盘 那么简单。谣言有时候像病毒一样扩散,给社会稳定增添了本不该有的问题。北京大学学者张颐武21日在肯定微博积极面的同时说,微博既能放大谣言,也能放大 真实的事件。中国人民大学学者喻国明认为,不同于官方的声音正给政府的执政方式和执政能力带来挑战。     “微博改变中国公共舆论结构”     无论中国还是美国,微博上人气最高的人都是娱乐明星。英国《独立报》 20日说,虽然“电音天后”嘎嘎(Lady Caga)在推特网上的粉丝已经突破千万,但放眼全球,她的竞争者并不是排名第二的美国偶像歌手贾斯汀•韦伯,而是来自中国的演员姚晨,姚晨在中国新浪微 博上的粉丝已经突破900万。从数字上说,姚晨比美国总统奥巴马还要火。让她如此受欢迎的原因之一,就是中国已经进入到“微博时代”了。     但西方媒体更感兴趣的是微博上的“政治事件”,“这不是革命,但它利用了互联网制造公共舆论的能力,微博的存在让政治参与和其他事情一道大 大向前迈进了一步。”美国《时代》杂志援引加州大学伯克利分校一名互联网专家的话说。报道称,中国网民人数4.57亿,超过任何其他国家。用户在微博上交 流的方式意味着信息,包括争议性的行为和号召行动的呼声,以难以置信的速度传播。微博甚至已经成为一种模式,用户在上面发表尖锐的东西,推进个人事情。以 前有人有冤屈往往到省会甚至北京上访,但现在他们可以借助微博。去年9月,江西一户人家为抗议拆迁到北京上访,但被当地警察拦截。后来在记者的帮助下在微 上申诉案情,最终导致当地数名官员落马。报道称,中央政府以及一些省级领导已经赞扬网民的监督作用。     《华盛顿邮报》在题为“在中国,微博成为言论自由平台”的报道中说,微博正在改变中国公共舆论的结构,过去公共议程或者热点话题均由精英和记者决定,民众只关心各自关心的问题。现在形势正在变化。微博已经在塑造公共舆论方面占据优势地位。     微博正通过其特有的方式影响着中国人的日常生活。法国《NT新科技》杂志6月7日的文章称,智能手机的普及进一步刺激了中国的微博热。在中 国城市的地铁车厢、饭店或其他公共场所,常能看到人们低头用手机“织微博”,甚至朋友聚会的间隙也会随手发上几条。“他们无所不谈,从马克思、传播学大师 麦克卢汉到私人关系和风流韵事。微博的成功之处在于它为此类闲谈提供了空间。” 《纽约时报》援引纽约巴纳德学院副教授杨国斌的话说。报道称,微博作为一种强大的个人表达工具,已成为能观察中国在发生什么的实时民意调查系统,许多大公 司都在微博上试水,一在华公关公司的负责人说: “我的客户说, ‘每个人都在微博,我们该干点什么?”’     在微博热的背景下,中国官方一些部门也开始重视微博的功能和力量,纷纷开设微博。但在外媒看来,流于形式的居多。法国《诺曼底新闻》17日 说,尽管有些官方部门开设微博,但理解微博特性、规律,并善于使用这种信息传播平台的官方机构并不多,大多数尝试这一平台的政府部门仍然将之当作电台那样 的信息发布平台,习惯于自己单方面说,而不适应互动和反馈,有些官员则把微博当成麻烦制造者。     微博把谣言放大     微博的流行也带来相当突出的问题,并因此不断受到尖锐的批评。英国《每日电讯报》17日举了一个谣言的例子:近日一则广东警察打死街头小贩 并对其有孕在身的妻子动粗的消息在微博上扩散。后来证明是谣言,警方让这名据称被打死的小贩在新闻发布会上现身,告诉大家他和妻子都活着。     谣言在微博上算得上一大“顽疾”。《广州日报》3月23日曾发表文章称,“谣盐”横飞微博成“公共厕所”。以此批评当时民众抢购食盐事件。 近日有网友发微博,称某女教师卖淫救助失学儿童。经查,该信息系网络推手通过移花接木手法杜撰。又有微博称,浙江省文化厅为“反三俗”确定37首违禁歌 曲。     对此,浙江省文化厅接受采访时表示,从没有发过这样的有关文件。     此外微博上还经常出现过激言辞,有人甚至利用微博相互攻击、漫骂。 penn-olson网站近日一篇报道说,微博成为信息分享的强大平台,但也许微博在中国发展得太快了,微博上出现了一些意料之外的问题,一些名流在微博 上互相交战。另外,微博上还出现了一些偏执狂以及一些欺骗和设置陷阱事件。微博在真正有所作为之前,需要解决这些问题。《诺曼底新闻》说,中国的微博热存 在许多问题,如隐私得不到尊重,虚假信息难以辨别等,已经有一些网友表示“厌倦了”,或许这股热潮将来也会降温。     对此,德国国际媒体研究所专家乌里克•贝格曼向《环球时报》记者表示,由于微博不是实名制,一些人把平常积累的不满情绪发泄到上面。很多时候,微博反映了一些群体的社会诉求,但它有时候也造成一种假象,因为那些言辞激烈的人有时候不一定是大多数。     北京大学文化资源研究中心执行主任张颐武对《环球时报》说,在微博里,博主选择的交往对象往往跟他本人有强烈的相似倾向,与现实社会相比, 这在网络世界里更容易做到。然而,微博上看似有无限自由,可以接受无数信息,但实际上却有意无意地屏蔽了许多信息.如此一来逐渐形成的“圈子化” 会导致极端化。另外,微博上经常会有 “群起而攻之”的现象,如果讨厌一个人,还会出现盯住这个人并对他持续攻击的现象,在现实社会,这种持续的攻击或谩骂是不可思议的,但在虚拟世界里,此类 做法却是百无禁忌,这也是微博的宣泄、发泄情绪的功能。,     张颐武说,微博带来的问题首先在于它没有守门人、没有门槛,而且相关信息传播速度极快,某种程度上说就是 “病毒式的”。某些“谣言”容易通过它传播开来,并通过实名微博“合法化”,然后在实名与匿名微博间反复循环和扩大,像“三人成虎”一样假的变成真的。微 博这种功能是把“双刃剑”,既能放大谣言,也能放大真实的事件。总体来说,微博无疑还是一个非常有效的信息平台,大家能更快更及时地了解各种信息。     征地拆迁和官员腐败最受关注     2006年,美国社交网站推特上线,开启了微博时代。2009年8月,中国的新浪微博上线,腾讯、搜狐等公司随后跟进,微博在中国得到迅速 发展。 2010年被称为中国的“微博元年”。 中国的微博和美国的推特有什么不同呢?《纽约客》杂志驻中国记者伊万•奥斯诺斯题为“推特能在中国造吗” 的文章说,现在单是新浪微博用户已超 1.4亿,不久就将赶上推特的2亿。作为“辩
|