7、《阿甘正传》VS《肖申克救赎》（1995年第67届奥斯卡）

实力对比：《阿甘正传》成本5500万，北美票房3.29亿

　　　　　《肖申克的救赎》成本2500万，北美票房2834万

奖项对比：《阿甘正传》获得最佳影片、最佳导演、最佳男主角等6项大奖。

　　　　　《肖申克的救赎》未收获任何奖项。

本届赢家：票房大片

《阿甘正传》

《肖申克的救赎》

战况分析：再回首，1994年是当代美国电影的黄金高产年，不光是《阿甘正传》和《肖申克的救赎》，像《狮子王》、《低俗小说》、《燃情岁月》等经典都是诞生在那一年。所以这也给1995年的奥斯卡出了一道高难度选择题。

《阿甘正传》和《肖申克的救赎》都是顶级经典，它们谁拿最佳影片都无可厚非，偏偏就是天地大冲撞，最终奥斯卡评委把最佳影片颁给了讲述美国历史的《阿甘正传》，文艺经典《肖申克的救赎》在奥斯卡上颗粒无收。但不要紧，《肖申克的救赎》在不久之后被全球影迷捧到了极高的位置，它的受关注程度，目前已经远远超越了《阿甘正传》，奖项有时并非是衡量一部电影优劣的标准，能够将电影奉为经典的只有时间和观众。

8、《星球大战》VS《安妮·霍尔》（1978年第50届奥斯卡）

实力对比：《星球大战》成本1100万，北美票房3亿

　　　　　《安妮·霍尔》成本400万，北美3825万

奖项对比：《星球大战》获得最佳布景、最佳服装设计、最佳视觉效果等六项技术奖。

　　　　　《安妮·霍尔》赢得最佳影片、最佳导演、最佳女主角等4项艺术奖

本届赢家：精致小片

《安妮·霍尔》

《星球大战》

战况分析：在好莱坞这个商业片王国，文艺电影始终不是票房的宠儿，但奥斯卡大奖并不会去一味地追捧票房大片，《星球大战》在当时已经是掀起了票房巨浪，这3亿美金的票房收益已经是缔造了新的纪录，而且在美国民众心中这就是那一年的最佳电影。可奥斯卡就是不买账，从剧情角度而言，《星球大战》其实更像是对流行文化的一次综合排列，电影的情节属于通俗大众化，这对于崇尚艺术和人文气息的奥斯卡来说，是远远不够的。

反观伍迪·艾伦执导的文艺爱情片《安妮·霍尔》，在当时只收获了3825万美元的票房，整体观众群远远没有《星球大战》广泛，但影片对于美国当地社会的剖析是一针见血的，伍迪·艾伦通过一段段妙语连珠将美国青年男女的恋爱观给透彻分析，从而使得这部电影成为一部纪录美国社会思想发展的重要作品，所以，当年的奥斯卡才能忽视《星球大战》的空前影响力，而坚持把最佳影片大奖颁给了小制作电影《安妮·霍尔》。

来源：腾讯