迈克尔.曼此次用了一种既严谨又浪漫的手法将约翰.迪林格这一历史上的公众之敌活灵活现的呈现在了荧幕上，再加上约翰尼.德普那亦正亦邪的独特气质，使整部影片精彩纷呈。老实说，两个小时的故事并不是那么波澜壮阔，而更像是一个满脸沧桑的老人将一段历史娓娓道来。这种感觉不会让你觉得像观看以往那些火爆的枪战片时的热血沸腾，因为在这里，约翰.迪林格的人格魅力才是所要表达的重中之重。

    影片一开始就交代了故事所发生的年份——1933年，当时的美国正处于资本主义经济危机的末期，社会的恐慌氛围依然浓烈，人们对于政府的抵触情绪接近爆棚的边缘。有句古话叫乱世出英雄，虽然我们在美国电影中看到了无数的英雄，可是在这部电影中所出现的英雄却是一个特立独行的银行劫匪，他充满了幽默、浪漫且迷人的气息。正如他第一次向自己喜欢的姑娘所作的自我介绍，“我叫约翰.迪林格，我是个抢银行的。……我出生在印第安纳州莫斯维尔的一个农场。我三岁时母亲去世了，爸爸经常揍我，因为他不懂得更好的教育方式。我喜欢棒球、电影、上等衣服、速度快的汽车、威士忌，还有你。”多么可爱的开场白，多么可爱的迪林格。无论是顺境还是逆境，无论是潇洒还是颓唐，约翰.迪林格始终都用这样的一种玩世心态来面对冰冷的社会。在我看来，他抢银行不是为了钱，而是为了向这个无道的社会宣战，用自己的绵薄之力去挑战所谓的统治阶级。这样的人，是一个彻彻底底的英雄。

    孔子说，“危邦不入，乱邦不居。天下有道则见，无道则隐。”迪林格所处的时代既是危邦又是乱邦，经济危机下的美国处处弥漫着资本主义的腐朽，处处洋溢着悲观绝望的情绪。面对这样的一个社会，迪林格的做法是用一种极端的报复心理来报复这个社会，他的枪口所指向的不是无辜的民众，而是造成这种腐朽与绝望的上层统治阶级。这也就是为什么身为公众之敌的约翰.迪林格能够以一名悍匪的身份成为诸多民众心中的英雄。这样的英雄主义也是一种怪异的心理，当正道难以附庸的时候，所谓的歪门邪道反而成了救命稻草。在《公众之敌》中，约翰.迪林格的形象很像一个劫富济贫的绿林好汉。而这样的一个人能够为人们所接受，可见当时的社会已经腐朽到了一定的程度，人民的生活已经陷入了水深火热之中。对比中国历史上的梁山好汉，我们可以很容易的去体谅那种心情。如此说来，约翰.迪林格就不是反派，而是正派。导演迈克尔.曼也用自己的镜头体现了这种思想，当迪林格与同伴抢劫银行时，我们听到了轻快悦耳的音乐，看到了迪林格一手拿枪一手作支撑跳过柜台的潇洒身姿，而当影片的最后迪林格被探员用枪指着脑袋尾随其后，进而连中三枪倒在血泊之中时，想起的是悲情味道十足的音乐，看到的是让人心疼的暗淡眼神。迪林格被塑造成了一个最具魅力的反派英雄。

     整部影片的叙事中规中矩，基本上契合了史实，但是也经过了很浪漫的再创作，这就是约翰.迪林格与比莉.弗莱切特的凄美爱情。在常人眼中，迪林格是个疯子，甚至连他的同伴都在一直劝他收手，可是比莉却坚定不移的站在他的身边。当一个疯狂的男人做出一个疯狂的决定时，他心爱的女人能够点头说“好”，想必之于这个男人来说这是天底下最大的幸福。于是，迪林格与比莉的感情就在这种疯狂的计划与疯狂的响应中疯狂的加深。从史实中，我们读不出这些，但是电影中，我们却看到了一个更加有血有肉的约翰.迪林格。当他毅然决然的独闯龙潭，与心爱的女人见面时，他的嘴角泛起满足的微笑。当他无可奈何的看着自己的女人被一众探员带走时，他的眼中流下了伤心的泪水。在这一刻，他的心也在轻轻的碎掉了。如此立体如此饱满的迪林格实在让人为之倾倒。片末，导演更是设置了一个浪漫的片段——迪林格在临死前说了向比莉道别的话“再见，黑鸟。”我想这只是导演的一种臆想，一种对于这个凄美爱情的交代。

    一向以火爆硬朗的枪战片闻名的迈克尔.曼在这部电影中灌注进了丰沛的浪漫情怀，并且在约翰尼.德普的演绎下显得感人至深。与此同时，影片中另一大型男克里斯蒂安.贝尔则依然一副冷面相待，全然没有德普的魅力逼人。《公众之敌》达不到经典，只能用中规中矩来形容，但是透过约翰.迪林格，我们却看到了美国文化中另类的怪诞英雄主义的曙光。

转自网络 文：玄曦皓