有人说,朱雀是想阻止他父亲继续徒劳的战争,那场战争是没有胜算的,只会白白流血,增加无谓的牺牲。我的看法是:     第一,就算真的没有胜算,绝对打不赢,无条件投降的后果是什么?历史上,侵略民族是怎么对待被侵略民族的?二次世界大战中,法西斯是怎么对待占领地的人民的?杀人就像杀虫一样随便,大规模的集体强奸;强迫当军妓、慰安妇;“烧光、抢光、杀光”;巧立名目抓人去干苦工,奴隶们常常因为干苦活累倒在地而被鞭打,常常因为没把活干好而被侵略者暴跳如雷地砍倒在地,倒在血泊之中,血跟骨头都被削下来,变成残废……一句话,惨无人道,生不如死,比现在大街上的流浪猫狗还惨,比起奴隶社会的奴隶有过之而无不及,到头来还不是被迫起义。     第二,朱雀和某些人看不到胜利的希望,不等于指挥官看不到希望。在邪恶的帝国占领日本后,有谁想过日本残留势力会变得相现在这么强大,以至于成了全世界的保护神?在二战当中,有不少中共党员对革命失去希望,当时毛就发表了《一切反动派都是纸老虎》《论持久战》而结果又如何呢?在纳粹德国横行欧洲时,有谁想过纳粹会有战败的一天呢?就因为某些没有战争才华的,不懂指挥的艺术的平庸之辈看不到胜利的希望,就该缴械投降吗?     有人说朱雀很“善良”,真的是这样吗?任由帝国的禽兽滥杀无辜、奸淫掳掠,有谁敢出来伸张正义、惩恶扬善、为自由而战,朱雀就去把他们干掉,给邪恶之徒当保护伞,这也能算是善良?亲自上战场,侵略他国,而且还身先士卒,这也能算是善良?朱雀一点也不痛恨帝国禽兽,不憎恨邪恶的人,会善良?     有人认为藤堂支持朱雀的汉奸行为,理由是藤堂对朱雀说:“那你就沿着这条路走下去吧,无论输赢,不尽全力的话什么也得不到,这一点无论对于国家,还是个人都一样”。我觉得持这种观点的人,未免把战争当儿戏了。     三国时,刘表曾经让刘备继承他的家业,刘备拒绝了。有些人就拿这事来说刘备大仁大义。他们也不想想,那是刘表的真意吗?后来的历史学家们是怎么评价这件事的?又是怎么评价那些说刘备大仁大义的。     藤堂那么说的原因主要有两个:     1.时间紧迫,没有时间去慢慢了解朱雀的内心,没有时间去游说朱雀。     2.试探朱雀,如果的确太汉奸,就可以下决心干掉朱雀。     不过和刘备不同,朱雀立即就回答“好”,真是有头脑。     无论朱雀的主观目的如何,无论他的“从内部改变”是不是自欺欺人的幌子,无论他的目的单不单纯,他的所做所为的“客观效果都仅仅只是” 助纣为虐,助长邪恶的气焰,帮助侵略者欺压、杀害、奸淫他的同胞。如果连这都不能算是不忠、不孝、卖国的话,什么样的行为才能算是呢?如果连这都不能算是不忠、不孝、卖国的话,那么恐怕连汪精卫、秦桧都不能算是汉奸了。如果汪精卫、秦桧摆出一副正人君子的面孔,义正词严地打出一个冠冕堂皇的幌子对你说,他是为了和平,为了不让老百姓流血,再战必亡国,你会怎么想?     如果朱雀真的单纯是为了改变帝国才加如侵略者军队,帮助侵略者欺压、杀害、奸淫他的同胞,那么他只是个愚蠢、无知的汉奸;如果朱雀的“从内部改变”只是一个招牌、一个假面具,那么他真是坏到骨子里去了,不但是邪恶的大汉奸,还是个伪君子。     至于LULU,他的主观目的有两个:一个是复仇,另一个是让自己心爱的妹妹得到幸福。向邪恶之徒复仇、向为非作歹的坏人复仇,并不是什么邪恶的念头,另一个目的就更不用说了。而且,无论LULU的主观目的如何,他的所做所为“在客观上”不但没有违反正义反而是在伸张正义,与邪恶较量。在他达到目的的过程中不但没有损害好人的正当利益来达到自己的目的,反而还维护了日本人民和中华人民的利益。用在客观上符合正义、伸张大义,制裁大邪大恶,捍卫自由的方式去达到一个不违反正义的目的,按理说应该是正义之士吧。至少,按照我判断正义与否的标准来判断,LULU是正义的,尽管他残酷、凶狠,而且非常现实(某些人称为“腹黑”)。要知道“腹黑”和正邪善恶是没有必然的因果关系的。周恩来总理有一句座右铭:对待同志要像春天般温暖,对待敌人要像秋风扫落叶一样冷酷无情。负责谍报及打狗工作的周恩来对待敌人也很“腹黑”,他是坏人还是好人?他是邪恶之徒还正义之士?          也许你会说正义这种东西是不存在的,是虚假的,正义是获胜方在事后自行编造的。但是我相信正义是存在的。在一场战争当中,最后的胜方未必就是正义的。无论他如何美化自己,如何欺骗百姓、隐瞒百姓,邪恶也不可能变成正义。只有傻瓜和偏听偏信的人才相信虚构的历史,虚构的正义。     有人说,LULU破坏民用设施,破坏社会秩序,为了达成目标,完全不考虑平民的伤亡,强迫别人牺牲,滥杀无辜,屠杀儿童,这和拉登有什么区别?黑骑士团根本就一恐怖主义组织。持这种观点的人,主要根据有两个,一个是R1的山崩作战,另一个教团摧毁作战。          首先,并非所有的法律都是正义的法律,并非所有的秩序都是正义的秩序。破坏毫无道义的社会秩序,建立更合理的社会秩序有什么不对?     关于那次山崩:
    1.山崩会压倒民房这事,LULU根本没意料到。LULU说了,超出他的预计。     2.LULU的人手有限,时间紧,根本就没有人力、没有时间去疏散居民。凡事都有轻重缓急,正义的火种不能熄灭,独立解放的希望不能破灭。     3.山下的城镇里住的未必是日本人,夏利的父亲未必是平民,帝国的老百姓也并非完全无辜。来到日本的邪恶帝国的老百姓,他们在日本都干了些什么?他们掠夺日本的各种资源,帮助邪恶的帝国统治日本;他们享受着霸权主义,殖民主义带给他们的各种特权,他们当中有很多人甚至还欺压日本人民。他们从一开始就知道去日本可能被杀掉,但是他们还是去了,这是为什么?可能的答案只有两个:1为了享受特权;2为了他的国家去掠夺日本的资源。不能主宰自己命运的学生就不说了,至少他们的父母绝不是完全无辜的。     4.当汉奸的并非只有朱雀,正如你说的那样,有些人为了活命,宁愿去当畜生。在第一部中,刚开始的几集,就出现了汉奸队和有志气的抵抗运动者们较量的镜头。假如LULU派人去疏散居民,难道就不会暴露作战计划吗?        本拉登搞了个911事件,全世界都认为他是邪恶的;二战美国对日本长崎和广岛投放了原子弹,有多少人觉得它是邪恶的?为什么会这样?本拉登的目的在于用滥杀平民、滥杀无辜的恐怖来逼迫以英美为首的国家让步。而美国是珍惜战士们的生命,不得已才投了原子弹。如果它不投,你知道会有多少自由战士死于非命吗?况且,当时的日本人民,被狂热的国家主义,民族主义,和武士道的愚忠冲昏头脑,全心全意支持日本帝国的野蛮行径,他们被杀掉可以说是天谴。更何况,黑骑士团是在自己的家园发动攻击,并且该攻击并非直接针对那些殖民的平民。     鲁鲁修所有的行动都不是针对平民的,平民在战争伤亡是必然的,你能举出连一个平民都没死的战争吗?难道全世界的国家都是恐怖主义国家?即要不连累平民,又不泄露作战计划而且还要保证有足够的人手和时间去顺利地执行计划,是相当困难的。如果你是黑骑士团首领,你要如何伸张你的正义?你有何高招?因为做不
|